Ухвала суду № 67120927, 12.06.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3134/17

Провадження № 2/336/1821/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить визнати заповіт складений його померлим батьком ОСОБА_5 посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на користь відповідача по справі - недійним та стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Стаття 3 Цивільного процесуального кодексу України надає кожній особі право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 11 Цивільного процесуального кодексу України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким принцип узгоджується з обов’язком позивача, встановленим статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України, зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати заповіт складений його батьком недійсним, натомість в описовій частині свого позову посилається на те, що заповідач (його батько) не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також на те, що заповіт складений з порушенням вимог щодо його оформлення.

Як передбачено частиною 1 статті 1257 Цивільного кодексу України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. Натомість відповідно до частини 2 статті 1257 Цивільного кодексу України, за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

З поданого позову вбачається, що позивач не зрозуміло виклав позовні вимоги та підстави визнання заповіту недійсним.

Крім того, позивач в позовній заяві не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме відсутнє документальне підтвердження факту смерті заповідача та стану його здоров’я на момент складання заповіту.

Також в резолютивній частині позову ОСОБА_1 просить визнати недійсним заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, але до позову додано копію заповіту посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6

Таким чином, позовні вимоги потребують уточнення, конкретизації, а позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко