1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6206/17 1-кс/335/4193/2017
(вступна та резолютивна частини)
6 червня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., слідчого Пекного Д.М., представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданніклопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_3,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080000000128 від 7 березня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 ККУкраїни,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати слідчим СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 19355964, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133), а саме:
-документів щодо проведення конкурсних торгів на закупівлю відеоендоскопу для Запорізької АЕС;
-договору поставки товару № 787(3)16УК, укладеного між ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» та ТОВ «Євросервіс Ясна», щодо поставки відеоендоскопу типу VUCAM XO 6,0 мм/6,6 м вартістю 2909610,00 грн., з додатками та специфікаціями; карток вхідного контролю вказаного обладнання, розрахункових документів, що підтверджують здійснення розрахунків за вказаним договором, платіжних доручень на перерахування коштів та інших документів, що підтверджують виконання вказаного договору та використання поставленого обладнання;
-копії Положення про управління капітального будівництва ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» та Положення (іншого документа), яке регламентує діяльність служби контролю металу ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»;
-копії Положення (іншого документа), яке регламентує здійснення вхідного контролю обладнання;
-до ендоскопу типу VUCAM XO 6,0 мм/6,6 м та іншого обладнання (за наявності), які постачались відповідно до вищезазначеного договору поставки товару.
У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 6 червня 2017 р.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 9 червня 2017 р.
Слідчий суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 67120511, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/6206/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: