Постанова № 67120485, 13.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.06.2017

Справа № 320/4034/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює завідувачем магазину «Скорпіончик» ФОП ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 року громадянин ОСОБА_1, будучи завідувачем магазину «Скорпіончик» ФОП ОСОБА_2, яка розташований за адресою; Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 71, порушив п. 9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме:

- не щоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних чеків, а саме: Z-звіт №932 від 17 травня 2016 року роздрукований 18 травня 2016 року.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з'явився, однак як вбачається з пояснень доданих до протоколу про адміністративне правопорушення №189 від 07 червня 2017 року, громадянин ОСОБА_1 скоїв дане правопорушення за неуважністю.

Крім того, здійснення громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується актом фактичної перевірки від 26 травня 2017 року.

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що кваліфікується як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 \тридцять чотири\ грн. 00 коп. (отримувач Мелітопольське УК\Мелітополь\, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р\р 31111106700013, КБК 21081100, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача820019, рахунок отримувача31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 13 вересня 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна