
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/226/17
Провадження № 2/321/158/2017
У х в а л а
14 червня 2017 року смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Олійника М.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Цаплі Г.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Деметра», третя особа – Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним, зобов’язання повернути земельну ділянку та стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Деметра», третя особа – Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним, зобов’язання повернути земельну ділянку та стягнення збитків.
В судовому засіданні позивач і його представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити запитання про те, чи дійсно договір оренди земельної ділянки від 22 вересня 2008 року був підписаний ним – ОСОБА_1 чи іншою особою. Проведення експертизи просили доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, а також зобов’язувалися надати необхідні зразки почерку і підпису.
Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність призначити зазначену експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Деметра», третя особа – Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним, зобов’язання повернути земельну ділянку та стягнення збитків, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки від 22 вересня 2008 року, який укладений між ОСОБА_1 та ПП «Деметра» і зареєстрований у Михайлівському РВЗРФЦДЗК 09 грудня 2009 року за № 040927300257 (в примірнику наданому представником відповідача)?
Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в акті визначення меж земельної ділянки від 22 вересня 2008 року (в примірнику наданому представником відповідача)?
Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в акті прийому передачі земельної ділянки до договору оренди від 22 вересня 2008 року (в примірнику наданому представником відповідача)?
Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки від 22 вересня 2008 року, який укладений між ОСОБА_1 та ПП «Деметра» і зареєстрований у Михайлівському РВЗРФЦДЗК 09 грудня 2009 року за № 040927300257 (в примірнику наданому Управлінням держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області)?
Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в акті визначення меж земельної ділянки від 22 вересня 2008 року (в примірнику наданому Управлінням держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області)?
Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис в графі «Орендодавець» в акті прийому передачі земельної ділянки до договору оренди від 22 вересня 2008 року (в примірнику наданому Управлінням держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області)?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Роз’яснити позивачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи: копію матеріалів цивільної справи №2/321/158/2017, експериментальні і вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1, примірники договору оренди від 22 вересня 2008 року, акту визначення меж земельної ділянки від 22 вересня 2008 року та акту прийому-передачі земельної ділянки від 22 вересня 2008 року (надані представником відповідача).
Зобов’язати Управління держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області надати експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, оригінал договору оренди від 22 вересня 2008 рокуукладений між ОСОБА_1 та ПП «Деметра» і зареєстрований у Михайлівському РВЗРФЦДЗК 09 грудня 2009 року за № 040927300257, акт визначення меж земельної ділянки від 22 вересня 2008 року та акт прийому-передачі земельної ділянки від 22 вересня 2008 року, для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 67120479, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/226/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: