
Дата документу 13.06.2017
Справа № 320/8862/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Міщенко Т.М.
при секретарі – Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду Мелітопольського міськрайонного суду від 12.09.2014.
Сторони у судове засідання не з’явилися, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки в рішенні суду слід задовольнити.
12.09.2014 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, визнано іпотечний договір № 11208316000/з від 03.09.2007, укладений між публічним акціонерним товариством « УкрСиббанк» та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр № 174, припиненим з моменту ліквідації ТОВ «Техноекспорт», що перебувало у ЄДРПОУ за № 30708090, а саме – 09.07.2014. Визнано іпотечний договір № 11351858000/З від 28.05.2008, укладений між публічним акціонерним товариством « УкрСиббанк» та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр № 4309, припиненим з моменту ліквідації ТОВ «Техноекспорт», що перебувало у ЄДРПОУ за № 30708090, а саме – 09.07.2014. Припинено обтяження та виключено з Державного реєстру прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження нежитлової будівлі, що знаходиться в м. Мелітополь, вул. Калініна, 311, внесені приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі договору іпотеки № 11208316000/З від 03.09.2007, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк», посвідчені приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за рег. № 174. Припинено обтяження та виключено з Державного реєстру прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження нежитлової будівлі, що знаходиться в м. Мелітополь, вул. Калініна, 311, внесені приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі договору іпотеки № 1135185000/З від 28.05.2008, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк», посвідчені приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за рег. № 4309. Відмовлено в іншій частині позовних вимог. /т. 1 а.с. 96-97/.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду було допущено описку в реєстровому номері іпотечного договору № 11208316000/з від 03.09.2007, а саме невірно вказано «174», замість «7189».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.09.2014, вказавши реєстровий номер іпотечного договору № 11208316000/з від 03.09.2007 «7189», замість «174».
Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 вересня 2014 року по цивільній справі № 320/8862/14-ц за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи – орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління про визнання договору іпотеки припиненим, вилучення запису про обтяження майна іпотекою, вказавши «Визнати іпотечний договір №11208316000/з від 03.09.2007, укладений між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр № 7189, припиненим з моменту ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт», що перебувало у ЄДРПОУ за №30708090, а саме – з 09.07.2014».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 67120412, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8862/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: