Постанова № 67120077, 13.06.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.06.2017

Справа № 3/331/811/2017

ЄУН 331/3740/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, працюючого директором ТОВ «Бізнес Строй Компані», мешкаючого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпинського 45 (ІПН НОМЕР_1)

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/811/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи вбачається, що згідно до акту перевірки № 147/08-01-14-06/39068841 від 22.03.2017 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бізнес Строй Компані» з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за жовтень 2016 року та податку на прибуток за 2016 рік при здійсненні фінансова-господарських операцій з ТОВ «Будівельна компанія «Елізіум» за період з 10.10.2016 року по 31.10.2016 року, було встановлено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ «Бізнес Строй Компані», скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Включено до складу податкового кредиту декларації з ПДВ за жовтень 2016р. суму ПДВ у розмірі 113 144,00 грн. по нереальних (безтоварних) господарських операціях з отримання послуг від постачальника ТОВ «Будівельна компанія «Елізіум» (код ЄДРПОУ 40462777) згідно податкових накладних № 24 від 04.10.2016р., № 43 від 05.10.2016р., №№ 154, 155 від 13.10.2016, №№ 315, 316, 317 від 26.10.2016р., чий порушено вимоги п.п.14.1.185, п.14.1 ст.14, пп. «а»п.198.1, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 cm. 198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.2()І.10ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2 755-IV, в результаті чого ТОВ «Бізнес Строй Компані» занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету на суму 113 144 грн. за жовтень 2016 року.

В декларації з податку на прибуток за 2016р. занижено фінансовий результат до оподаткування на суму 565 720,00 грн. за рахунок не відображення у складі доходів суми по операціях з формування активів (будівельно - монтажні роботи) з джерела невідомого походження, чим порушено п.44.1 cm.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 cm.134, п. 135.1 cm. 135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого ТОВ «Бізнес Строй Компані» занижено податок на прибуток підприємства, який підлягає сплаті до бюджету за 2016року на. суму 101 830 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Так, як слід з матеріалів перевірки № 147/08-01-14-06/39068841 від 22.03.2017 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бізнес Строй Компані» з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за жовтень 2016 року та податку на прибуток за 2016 рік при здійсненні фінансова-господарських операцій з ТОВ «Будівельна компанія «Елізіум» за період з 10.10.2016 року по 31.10.2016 року, було встановлено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ «Бізнес Строй Компані», скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що порушення порядку ведення податкового обліку не є триваючим та відбувається в певний час, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, сплив.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Антоненко