Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-257/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
11 березня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.
при секретарі Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 6937 грн. 68 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № б/н від 08 лютого 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3100,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно з умовами укладеного договору останній складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Так як умови договору відповідачем не виконувались, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 06.11.2008 року в сумі 6937,68 грн., що змусило ЗАТ КБ "Приватбанк" звернутись до суду із вищезазначеним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягти з відповідача кошти в сумі 6937,68 грн. та понесені позивачем судові витрати, а саме: 69,38 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді та 150 грн. за розміщення в газеті виклику до суду.
Відповідач у судове засідання не повторно з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи ставився до відому належним чином, про що до матеріалів справи долучені поштові повідомлення про вручення судових повісток та газета "Черкаський край" з викликом до суду.
Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, заслухавши думку представника позивача, який наполягав на постановленні заочного рішення, розглядає справу у відсутність відповідача, заочно.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно з розрахунком заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 станом на 06.11.2008 року має заборгованість у сумі 6937 грн. 68 коп., з яких: 2548 грн. 28 коп. - заборгованість по кредиту, 3820 грн. 94 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 250 грн. штраф (фіксована сума), 318 грн. 46 коп. штраф (відсотки).
Оскільки відповідач не виконує умови укладеного договору та не сплачує кошти на погашення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості у примусовому порядку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.
Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, що стверджуються квитанціями, доданими до матеріалів справи.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 526, 625, 1050 ЦК України та
ст., ст.10, 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) кошти в сумі 6937 (шість тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 68 коп. в порядку відшкодування заборгованості по кредиту, а також 249 грн. 38 коп. в порядку відшкодування коштів по сплаті судових витрат на рахунок № 64993919400001.
Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Середа Л.В.
Судове рішення № 6711985, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-257/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: