
Єдиний унікальний номер 225/2543/17
Номер провадження 22-ц/775/1151/2017
Єдиний унікальний номер 225/2543/17
Номер провадження 22-ц/775/1151/2017
Головуючий в 1 інстанції Скиба М.М.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 червня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 травня 2017 року про відмову ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 24 травня 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.
Не погодившись із вказаною ухвалою, заявник подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до пункту 11 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо відмови ухвалити додаткове рішення можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Проте, вивчивши матеріали справи встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме заявником при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно п.5 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року за подання заяви про винесення додаткового судового рішення судовий збір не справляється. Проте за п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» положення підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали. Отже, з апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову ухвалити додаткове рішення судовий збір підлягає сплаті.
Відповідно до ст. 2, п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги, поданої фізичною особою, на ухвалу суду справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги заявнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 320,00 (1600х0,2) грн.
Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в Апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок - 31212206780015, отримувач Бахмутське УК / м. Бахмут / 22030101, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870, призначення платежу - судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 травня 2017 року необхідно залишити без руху та надати строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору пять днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 24 травня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя Апеляційного
суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 67119564, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/2543/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: