Ухвала суду № 67119497, 13.06.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/5514/14

Справа 2-с/243/16/2017

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 червня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н/243/954/2014 від 30 жовтня 2014 року виданого за заявою комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2014 року за заявою КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, був виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь КП Словянської міської ради «Словміськводоканал», було солідарно стягнуто суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, що склала 636 грн. 49 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 41 грн. 99 коп., 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 07 грн. 99 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за період з 01 червня 2013 року по 01 травня 2014 року.

30 травня 2017 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що судовий наказ був нею отриманий 24 травня 2017 року. Із вказаним судовим наказом вона не згодна, вважає, що він підлягає скасуванню, адже боргів перед КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» вона не має.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, судовий наказ скасувати.

Представник стягувача КП Словянської міської ради «Словміськводоканал», будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 30 жовтня 2014 року за заявою КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, був виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь КП Словянської міської ради «Словміськводоканал», було солідарно стягнуто суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, що склала 636 грн. 49 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 41 грн. 99 коп., 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 07 грн. 99 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за період з 01 червня 2013 року по 01 травня 2014 року (а.с. 12).

Відповідно п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням викладено, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 3, 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ 2-н/243/954/2014 від 30 жовтня 2014 року виданий за заявою комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь КП Словянської міської ради «Словміськводоканал», було солідарно стягнуто суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, що склала 636 грн. 49 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 41 грн. 99 коп., 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 07 грн. 99 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за період з 01 червня 2013 року по 01 травня 2014 року скасувати.

Розяснити КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4