Рішення № 6711870, 10.11.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-399/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10 листопада 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі: представника позивача Руденка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Позов обгрунтовується тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 05.04.2007 року укладено кредитний договір № CSZ0AU001000079 (далі Договір…), згідно умов якого йому надано споживчий кредит в сумі 92746,19 гривень строком з 05.04.2007 року по 05.04.2014 року, з щомісячними платежами відповідно графіку, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,08% річних. Станом на 31.12.2009 року відповідач не повернув 62060,64 гривень кредиту, та не сплатив проценти за його користування в сумі 3292,12 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором… в сумі 65824,58 гривень, з яких: 62060,64 гривень сума кредиту, 3292,12 гривень проценти за користування кредитом, 176,80 гривень нарахована пеня, 295,02 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду: 250 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом та 658,25 гривень судового збору.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неяки не повідомив, тому суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів

Судом встановлено, що 05.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № CSZ0AU001000079 про надання кредиту, згідно умов якого ЗАТ КБ «Приватбанк» надано споживчий кредит відповідачу в сумі 70242,60 гривень строком з 05.04.2007 року по 05.04.2014 року, з щомісячними платежами відповідно графіку, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,08% річних (а.с. 4-6).

Відповідно до вимог п. 7.2. Договору… ОСОБА_1 взяв не себе зобовязання повертати кредит і відсотки за користування ним шляхом здійснення щомісячних фіксованих платежів згідно графіку.

Відповідно до п. 4.1 Договору…, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення.

Відповідач взяті на себе зобовязання за Договором… виконував частково, станом на 31.12.2008 року борг відповідача складає 65824,58 гривень, з яких: 62060,64 гривень сума кредиту, 3292,12 гривень проценти за користування кредитом, 176,80 гривень нарахована пеня, 295,02 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом (а.с. 4).

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд ввжає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

П.2.3.3. Договору… передбачено, що кредитор, тобто позивач, має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальником (відповідачем) умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 65824,58 гривень, з яких: 62060,64 гривень сума кредиту, 3292,12 гривень проценти за користування кредитом, 176,80 гривень нарахована пеня, 295,02 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути сплачені позивачем судові витрати в сумі 658,25 гривень судового збору та 250 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 на користь Закритого Акціонерного товариства «Приватбанк» , 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № CSZ0AU001000079 від 05.04.2007 року в сумі 65824,58 гривень (шістдесят пять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 58 коп.), з яких 62060,64 гривень сума кредиту, 3292,12 гривень проценти за користування кредитом, 176,80 гривень нарахована пеня, 295,02 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного товариства «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат:

250 гривень (двісті пятдесят гривень) сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом;

658,25 гривень (шістсот пятдесят вісім гривень 25 коп.) сплаченого судового збору.

Повне рішення складено 16 листопада 2009 року.

Копію заочного рішення суду протягом пяти днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя