Ухвала суду № 67118696, 13.06.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/859/17

У Х В А Л А

іменем України

"13" червня 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 106000,00 грн. та судових витрат.

Судове засідання по справі було призначено на 13.06.2017 року.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК не з"явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, у суду відсутні дані щодо належного її повідомлення про час та місце розгляду справи.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_2 від 16.05.2017 року кредитну карту у неї було викрадено, відкрито кримінальне провадження № 12014050420000070 від 22.01.2014 року за ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області.

У зв’язку з викладеним 19.05.2017 року до Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області було направлено запит, щодо інформації про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального провадження, здійснення досудового розслідування. До теперішнього часу до суду відповіді на зазначений запит не надійшло.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Суд, керуючись положеннями п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати участь представника позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", відповідача ОСОБА_1 обов’язковою та викликати представника позивача та відповідача для надання особистих пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 169 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 106000,00 грн. на 29 червня 2017 року 13 год. 00 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визнати обов’язковою явку представника позивача - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідача ОСОБА_1 у судове засідання.

Витребувати з Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області наступну інформацію: чи дійсно були внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального провадження, чи здійснюється (здійснено) досудове розслідування. Чи пред’явлено обвинувачення, чи визнано ОСОБА_1 потерпілою по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -