Ухвала суду № 67118645, 08.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5067/17

Провадження № 2/234/2955/17

УХВАЛА

08 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в порядку забезпечення доказів просить витребувати у позивача оригінал його кредитної справи, відповідно до укладеного договору № б/н від 19.03.2012 року.

Враховуючі, що дана кредитна справа знаходиться у Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» , може становити докази у справі, та мають місце складнощі щодо отримання таких доказів, суд приходить до переконання про необхідність витребування названих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитної справи відносно ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) щодо укладеного договору № б/н від 19.03.2012 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст.137 ЦПК України, особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_3