Ухвала суду № 67118409, 14.06.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6257/16-ц

2/264/240/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі – продажу недійсним -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі – продажу недійсним .

11 травня 2017 року позивач подала до суду заяву про відвід судді Харитонової Г.Л., зазначивши, що у неї виникли сумніви стосовно об’єктивності та неупередженості судді Харитонової Г.Л., оскільки суд розглядає тривалий час розглядає справу, а також раніше суддя Харитонова Г.Л. виносила відносно нього рішення по кримінальній справ, яке було скасовано апеляційним судом. З цих підстав вважав, що суддя Харитонова Г.Л. не може розглядати справу про суті та підлягає відводу.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, позивач підтримав заяву про відвід судді Харитонової Г.Л., мотивуючи причинами, зазначеним у заяві про відвід.

Вислухавши позивача, думку представника позивача, який відвід не заявляв, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу( самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Таких даних в заяві не наведено .

Тривалість розгляду справи була викликана неявкою сторін та знаходженням судді у нарадчій кімнаті.

Прийняття рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка не пов’язана з цивільною справою ,що в наступний час перебуває у провадженні судді Харитонової Г.Л. не є підставою для відводу у сенсу вимог ст.. 20 ЦПК України.

За таких підстав та керуючись ст..ст,20,24 ЦПК України , - суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Харитонової Г.Л. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.