Ухвала суду № 67118188, 30.05.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

221/3499/16-к

1-кп/264/133/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Харитонової Г.Л., суддів Литвиненко Н.В., Іванченко А.М., при секретарі Сердюк О.В.., за участю прокурора Харасайло Є.В., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в режимі відео конференції з приміщення відповідних судів, посилаючись на те, що останні не мають можливості прийняти безпосередньої участі у судовому засіданні, у звязку з матеріальним станом.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти цього клопотання.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 не може брати безпосередньої участі у судовому засіданні, суд вважає, що його допит з метою забезпечення оперативності судового розгляду необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 не може брати безпосередньої участі у судовому засіданні, суд вважає, що його допит з метою забезпечення оперативності судового розгляду необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити Новопсковському районному суду Луганської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Здійснити в режимі відеоконференції допит свідка ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення Новопсковського районного суду Луганської області 14 червня 2017 року о 14-00.

Доручити Новопсковському районному суду Луганської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції, вручивши памятку про його права та обовязки.

Здійснити в режимі відеоконференції допит свідка ОСОБА_3 під час трансляції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 14 червня 2017 р. о 14-30 год.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відео конференції, вручивши памятку про його права та обовязки.

Копію даної ухвали негайно направити до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Г. Л. Харитонова

Суддя: Н.В. Литвиненко

Суддя: А.М. Іванченко