Постанова № 67117862, 09.06.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
219/5459/17
Номер документу
67117862
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 219/5459/17

Провадження № 3/219/1264/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмутського міського відділу УСБУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП « ВКФ V-3», технічний директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 195-5 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2017 року з 10годин 40 хвилин по 11 годину 20 хвилин по вулиці Сибірцева, будинок 192 в м. Бахмуті Донецької області в ході здійснення контррозвідувальних заходів у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації було задокументовано факт незаконного зберігання громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 технічного пристрою, призначеного для прихованого зняття відео та аудіо інформації у вигляді кулькової ручки для писання, який має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації. Зазначений пристрій ОСОБА_1 зберігав за місцем роботи за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вулиця Сибірцева, будинок 192.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, вказаний електронний пристрій був придбаний ним на початку 2016 року в інтернет – магазині як сувенір. Практичного застосування технічного пристрою ОСОБА_1 не здійснював, тому положив даний пристрій біля свого робочого місця, на вітрини магазину Сервіс центр «V-3», без зазначення ціни, де вона і зберігалася. Спроб використання пристрою за прямим призначенням ( прихована фото-відеозйомка) ОСОБА_1 не здійснював.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 195-5 КУпАП .

ОСОБА_1 у судовому засіданні з адміністративним правопорушенням за ст. 195-5 КУпАП повністю погодився.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП підтверджена матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП від 25 травня 2017 року, протоколом огляду і вилучення речей від 05 травня 2017 року, поясненням, висновком спеціалістів за результатами дослідження технічних засобів.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в перше, і вважає, що ОСОБА_1 відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі п*ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціального технічного засобу, для негласного отримання інформації, а саме кулькової ручки з вмонтованою камерою відео спостереження та мікрофоном .

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.

Керуючись ст. 40-1, 172-20 , 221, 268, 283, 284 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п*ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850 ( вісімсот п*ятдесят) гривень з конфіскацією спеціального технічного засобу, для негласного отримання інформації.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:

Отримувач коштів: Державний бюджет м.Артемівська

ОКПО: 37868870

Банк отримувача: Банк УГК м.Донецька

МФО: 834016

Р/р: 31110106700015

код платежу: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн.

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 31215256700001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ/

Технічний засіб – кулькову ручку з вмонтованою камерою відео спостереження та мікрофоном, яка зберігається в Бахмутському МВ УСБ України в Донецькій області, за адресою : м. Бахмут, вул. Петровського ( Садова) 149 – обернути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 67117862 ?

Документ № 67117862 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67117862 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67117862 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67117862, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67117862, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67117862 відноситься до справи № 219/5459/17

Це рішення відноситься до справи № 219/5459/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67117857
Наступний документ : 67117864