Ухвала суду № 67117532, 05.04.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10352/16-а

Провадження № 2-а/727/32/17

УХВАЛА

05 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання розпорядження протиправним, зобов’язання здійснити переведення та перерахунок пенсії,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання розпорядження протиправним, зобов’язання здійснити переведення та перерахунок пенсії.

Позивач до свого позову надала доповнення до адміністративного позову та заявила клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст.87 ч.1, 2 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено ст.88 ч.1 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з ст.8 ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач є пенсіонером за віком, та враховуючи майновий стан позивача, пенсія якої є єдиним доходом, та обставини, викладені в заяві про звільнення або відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе заяву задовольнити частково, зокрема відстрочити сплату судового збору до закінчення з’ясування обставин по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 88, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення або відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання розпорядження протиправним, зобов’язання здійснити переведення та перерахунок пенсії - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до закінчення з’ясування обставин по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання розпорядження протиправним, зобов’язання здійснити переведення та перерахунок пенсії. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.