Ухвала суду № 67116112, 14.06.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/1021/17

Провадження № 2/414/308/2017

м. Кремінна

14 червня 2017 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши

позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.06.2017 позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху з причини несплати судового збору та надано достітній строк для усунення недоліків.

13.06.2017 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору з посиланням на форс - мажорні обставини.

Вирішуючи клопотання представника позивача про відстрочку сплати судового збору, суд дійшов до наступного.

Відповідно до приписів ст.1,2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Доданий представником позивача ОСОБА_3 про форс мажорні обставини суд не вважає доказом скрутного матеріального стану та враховує правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в постанові від 26.11.2015 по справі № 910/14673/15 (про зобов'язання видати сертифікат про засвідчення форс-мажорних обставин) та в постановіВищого господарського суду України від 17.02.2016 по справі № 910/11826/15 (щодо юрисдикції господарських судів у справах про скасування сертифікатів про засвідчення форс-мажорних обставин) в яких зазначено, що ОСОБА_3 про форс мажорні обставини не є актом державного органу, такий висновок лише одним iз видiв доказiв, який не має наперед визначеноiсили та не є актом, який сам по собі тягне виникнення, зміну, припинення прав та обов?язків у будь-яких сторін, породження певних правових наслідків. ОСОБА_3 не спрямований на регулювання суспільних відносин і не має обов?язкового характеру для суб?єктів таких відносин.

Також суд зауважує, що КС здійснює свою діяльність на території України, яка не перебуває у безпосередній близькості до лінії зіткнення та військових дій. З моменту видачі Торгово - промисловою палатою України сертифікату про форс - мажорні обставини від 14.10.2014 пройшло майже 3 роки. Натепер всі інші юридичні особи, - підприємства, організації на території області сплачують судовий збір відповідно до закону.

З огляду на викладене, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Судовий збір, відповідно пп 1 п 1 ч 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір», сплачується із позовних заяв у спорах майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року встановлений Законом України «Про державний бюджет» та становить 1600 грн.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір підлягає сплаті юридичною особою відповідно до приписів Закону 1600 грн., який підлягає сплаті позивачем за вказаними реквізитами:

Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

За таких обставин, позовна заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається додатковий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»ять днів, з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачеві додатковий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, одночасно роз"яснивши, що інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Суддя Є.М. Акулов