Ухвала суду № 67115916, 12.06.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.06.2017

ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27400, м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30, тел. 8(05233) 2-30-64

____________________________

Провадження по справі № 2/389/17/17

ЄУН 389/40/17

УХВАЛА

12 червня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 14.10.2013 та кредитним договором № НОМЕР_2 від 09.01.2014. Свої вимоги мотивував тим, що 14.10.2013 між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит в сумі 18780,00 грн. для придбання товару, строк повернення кредиту 36 місяців. 09.01.2014 між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит в сумі 15621,00 грн. для придбання товару, строк повернення кредиту 36 місяців.

22.12.2014 між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторинку, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договорами № НОМЕР_1 від 14.10.2013, № НОМЕР_2 від 09.01.2014. Відповідач порушила умови договору та своєчасно не сплачує необхідні платежі на погашення вказаного кредиту, внаслідок чого в неї виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.

На вимогу відповідача позивачеві судом не однократно направлялися вимоги про надання додаткових матеріалів та доказів за кредитними договорами, але відповідач не належним чином виконував вимоги суду.

Так, суду необхідно було надати належним чином оформлений додаток до договору факторингу та надати роз’яснення що включає себе поняття комісія за РО. Позивачем надано реєстр на чотирьох аркушах, виконаний дуже мілким шрифтом який не можливо прочитати та з якого власне і не вбачається що це реєстр боржників. Роз’яснення щодо природи комісії за РО також не надано.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Для вирішення питання про наявність заборгованості за кредитними договорами та про її розмір, а також відповідальність відповідача перед банком, суд вважає витребувати для дослідження належним чином завірені, доступні для читання копії додатків до договору факторингу. Надати обґрунтоване пояснення розрахунку комісії за РО (роз’яснити значення) з посиланням на пункти договорів, законодавче обґрунтування.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надати в судове засідання належним чином завірені, доступні для читання копії додатків до договору факторингу. Надати обґрунтоване пояснення розрахунку комісії за РО (роз’яснити значення) з посиланням на пункти договорів, законодавче обґрунтування.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2