Постанова № 67115703, 13.06.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2512/17

Провадження № 3/346/955/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта В3950 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: військова частина польова-пошта В3950 м. Коломия Івано-Франківська область, солдат, радіо-телефоніст, ГСАД, громадянина України за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року особовому складу в/ч, в тому числі солдату ОСОБА_1 зарахованому до особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено виконання ряду обов»язків, до яких останній приступив.

Цього ж дня ОСОБА_1, у порушення змісту Розділу 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якого під час виконання обовязків військової служби військовослужбовцям заборонено вживати алкогольні напої, близько 16 год. 00 хв., на території розташування в/ч пп В3950 здійснюючи виконання обовязків військової служби, перебував у нетверезому стані, що підтверджується Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів за № 4134 від 15.05.2017 року

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв»язку з великою службовою навантаженістю. Вказав, що з протоколом згідний, свою вину визнає повністю, в майбутньому подібних вчинків не повторюватиме.

Крім того, вина правопорушника доведена даними у протоколі № 286 про вчинення адмінправопорушення від 15 травня 2017 року та матеріалами справи.

Отже, враховуючи заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. що правопорушення вчинив вдруге на протязі року.

Обставин, які обтяжують відповідальність, що правопорушення вчинив вдруге на протязі року.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 172-20 ч.3 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 32-1,36, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселов В. М.