Ухвала суду № 67114947, 12.06.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1012/16-ц

6/171/83/17

У х в а л а

12 червня 2017 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву представника виконкому Апостолівської міської ради ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

12.06.2017 року до суду надійшла заява представника виконкому Апостолівської міської ради ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст.119, 378 ЦПК України, в звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Представник заявника ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження, оскільки малолітнього ОСОБА_2, на утримання якого стягнуто аліменти, влаштовано до прийомної сім»ї ОСОБА_3 Також просить видати новий виконавчий лист із зазначенням найменування нового стягувача.

Відповідно до положень ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у 10-денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

В порушення положень ст.ст.119, 378 ЦПК України представником заявника у поданій заяві не вказано найменування (ім.»я) сторін, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження або місце проживання, поштовий індекс, номери засобів звязку, заява про заміну сторони виконавчого провадження подано в 2-х екземплярах, інші додатки до заяви в одному екземплярі, крім того, представником заявлено вимогу про видачу нового виконавчого листа, що не передбачено діючим цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Звертаючись до суду з даною заявою, представник ОСОБА_1 не надала докази, які підтверджують відкриття виконавчого провадження, у якому слід на її думку замінити сторону.

В звязку з викладеним заявнику необхідно уточнити свої вимоги, зазначити у заяві найменування сторін, їх місцезнаходження (місце проживання), надати докази щодо відкриття виконавчого провадження та надати до суду заяву з усунутими недоліками та її копії з копіями додатків по числу осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

постановила:

Заяву представника виконкому Апостолівської міської ради ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви строк 3 дні з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення недоліківу вказаний термін заяву вважатинеподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумак