Ухвала суду № 67114866, 09.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
200/20496/16-ц
Номер документу
67114866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №200/20496/16-ц

Провадження №2/200/561/17

У Х В А Л А

09 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

09.06.2017 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів для підтвердження незаконного звільнення позивача з роботи, а саме просить витребувати у ТОВ “Метаморфоза” адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру буд.42 прим.125 (адреса для кореспонденції: 69057 м.Запоріжжя, а/с 4189) код ЄРПОУ31011122 наступні документи:

-Трудову книжку (оригінал) на ім”я ОСОБА_1, в якій внесено запис про прийняття його на посаду директора ТОВ “Метаморфоза” у 2000 р., та як наслідок має бути внесені усі необхідні дані про звільнення з посади, які передбачені Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 № 58 (Інструкція № 58). Адже на сьогоднішній день трудову книжку не було видано працівнику, що взагалі ставить під сумнів правомірність звільнення ОСОБА_1, виходячи з норм ст.47 КЗпП України.

-Оригінал заяви про звільнення за власним бажанням, яка має бути написана ОСОБА_1, адже виходячи з наказу про звільнення №7-0000000032 від 01.11.2014 р. позивач подав заяву про звільнення за власним бажанням.

-Письмові докази про скликання загальних зборів №4/14 та повідомлення позивача про проведення загальних зборів №4/14, які було проведено 28.10.2014 р. і на яких було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади, адже за процедурою передбаченою Законом “Про господарські товариства” учасники мають бути попереджені за 30 днів з повідомленням про порядок денний зборів, до дня проведення таких зборів. Адже процедура прийняття рішення щодо звільнення позивача, на його думку, порушена ТОВ “Метаморфоза”, так як ОСОБА_1 будучи представником виконавчого органу ТОВ, жодним чином не був повіломлений та не міг передбачити, що було скликано загальні збори, на яких його було звільнено за власним бажанням, враховуючи той факт, що жодного бажання про звільнення ні усно ані письмово працівник не виявляв.

-Документи які містять інформацію щодо бухгалтерських розрахунків по виплаті заробітної плати на день звільнення ОСОБА_1, адже жодних розрахунків по заробітній платі за останній робочий місяць, відповідно до наказу №7-0000000032 від 01.11.2014 р. та розрахунки по компенсації за всі дні невикористаних відпусток, що регулюється ст. 83 КЗпП України з позивачем не було проведено.

Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» про поновлення на роботі – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Метаморфоза” адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру буд.42 прим.125 (адреса для кореспонденції: 69057 м.Запоріжжя, а/с 4189) код ЄРПОУ31011122 оригінал трудової кніжки на ім”я ОСОБА_1.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метаморфоза” адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру буд.42 прим.125 (адреса для кореспонденції: 69057 м.Запоріжжя, а/с 4189) код ЄРПОУ31011122 оригінал заяви від ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метаморфоза” адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру буд.42 прим.125 (адреса для кореспонденції: 69057 м.Запоріжжя, а/с 4189) код ЄРПОУ31011122 письмові докази про повідомлення учасників ТОВ “Метаморфоза” про проведення загальних зборів 28 жовтня 2014 р.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метаморфоза” адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру буд.42 прим.125 (адреса для кореспонденції: 69057 м.Запоріжжя, а/с 4189) код ЄРПОУ31011122 документи які містять інформацію щодо бухгалтерських розрахунків по заробітній платі за останній робочий місяць та загальних бухгалтерських розрахунків по заробітній платі у зв”язку з звільненням ОСОБА_1.

Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 10.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 67114866 ?

Документ № 67114866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67114866 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67114866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67114866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67114866, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 67114866, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67114866 відноситься до справи № 200/20496/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/20496/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67114862
Наступний документ : 67114867