Ухвала суду № 67114631, 13.06.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1483/17

Провадження № 2/648/672/17

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

13 червня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

при секретарі Кравченко В.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Білозерка цивільну справу №648/1483/17 за позовом ОСОБА_1 до голови СФГ «Весна», «Фруктове» ОСОБА_2, директора СФГ «Весна» ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, стягнення орендної плати та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до голови СФГ «Весна», «Фруктове» ОСОБА_2, директора СФГ «Весна» ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, стягнення орендної плати за користування належною йому на праві власності земельною ділянкою за 2016 рік відповідно до договору оренди від 15.03.2012 року та Додатку до договору від 16.06.2016 року в сумі 5147 грн. 74 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 80000 грн.

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа №648/1484/17 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, представником яких є ОСОБА_1, до голови СФГ «Весна», «Фруктове» ОСОБА_2, директора СФГ «Весна» ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, стягнення орендної плати за користування належними позивачам на праві власності земельними ділянками за 2016 рік відповідно до договорів оренди від 15.03.2012 року та Додатку до договору від 16.06.2016 року в сумі по 7122 грн. 29 коп. кожному, матеріальної шкоди завданої неправомірними діями ОСОБА_5 в сумі 1929 грн. 21 коп. та ОСОБА_6 в сумі 551 грн. 21 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про об’єднання в одне провадження вищевказаних позовних вимог з метою ефективного та швидкого розгляду справи, оскільки зазначені позови до одних й тих же відповідачів та є пов’язаними між собою.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що вищевказані позови подані до одного й того самого відповідача, а вимоги є однорідними, суд вважає за необхідне об'єднати позови в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Об’єднати в одне провадження цивільну справу №648/1483/17 (провадження №2/648/672/17-ц) за позовом ОСОБА_1 до голови СФГ «Весна», «Фруктове» ОСОБА_2, директора СФГ «Весна» ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, стягнення орендної плати, відшкодування моральної шкоди та цивільну справу №648/1484/17 (провадження №2/648/673/17-ц) за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до голови СФГ «Весна», «Фруктове» ОСОБА_2, директора СФГ «Весна» ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, стягнення орендної плати.

Об’єднаній справі присвоїти №648/1483/17-ц (провадження №2/648/672/17-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Рибас