Ухвала суду № 67113564, 30.05.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1569/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною вище заявою.

Ухвалою від 28.02.2017 заява у зв'язку з не усуненням недоліків була повернута позивачу.

Копія ухвали разом з заявою та додатками до неї була повернута заявнику.

Не погодившись з ухвалою, заявник оскаржив її до Апеляційного суду м. Києва. Останній ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28.02.2017 скасував.

Однак, заяву з додатками та копію заяви з додатками для направлення боржнику заявник Подільському районному суду м. Києва - не надав.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до законодавства України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність надати заявнику строк для подачі заяви Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - 4 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.