
2/754/4597/17
Справа № 754/7115/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на неналежне виконання відповідачкою договірних зобов'язань.
Вважаю, що в даному випадку позов поданий з порушенням правил підсудності.
На запит суду до суду надійшло повідомлення, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, що станом на 16.12.2015 відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським судом м. Києва, позивач у позові не зазначив.
За таких обставин, вважаю за необхідне позов повернути позивачу для подання його до належного суду.
Керуючись ст. 115 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвалу разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 67112776, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/7115/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: