Постанова № 67112532, 19.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5889/17

Провадження №: 3/752/2849/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2017 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України - Центральний офіс з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Києва, громадянки України, головним бухгалтером ТОВ "ТП ВІЖН Україна" (код ЄДРПОУ 37716600, м. Київ, вул. Грінченка, б-4, корп. 2, 3 поверх), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

20.03.2016 До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ "ТП ВІЖН Україна" ОСОБА_2, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2017 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ДФС України - Центрального офісу з обслуговування великих платників - ОСОБА_3 при здійсненні камеральної перевірки ТОВ "ТП ВІЖН Україна", що знаходиться за адресою: . Київ, вул. Грінченка, б-4, корп. 2, 3 поверх, посадовою особою - головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено термін подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2016 рік на 7 календарних днів.

ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена судом про місце і час розгляду справи, однак справа може бути розглянута у її відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Проте, всупереч вимогам ст. 254, 256 КУпАП України протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутній запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати його, відсутня відмітка, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснено її права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП, та відомості про одержання нею другого екземпляру протоколу (який не містись №) від 14.03.2017 року. Також до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо змісту протоколу.

У зв'язку з викладеним, вважаю, що адміністративний матеріал відносно головного бухгалтера ТОВ "ТП ВІЖН Україна" відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 КУпАП необхідно повернути для належного дооформлення органу, від якого надійшов даний протокол.

Керуючись ст.254, 256, 284 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ "ТП ВІЖН Україна", ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ДФС України - Центральний офіс з обслуговування великих платників для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Рудик