
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро», ОСОБА_1, третя особа - Корецьке районне управління юстиції Рівненської області, про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2017 року зазначений позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди землі № б/н від 20.07.2015р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Селянське Агро» про передачу в строкове платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером НОМЕР_1. Стягнуто на користь ТОВ «Лендком Симонів» судовий збір із ТОВ «Селянське Агро», ОСОБА_1 по 689,00 грн. з кожного.
На рішення суду ТОВ «Селянське Агро» подало апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України та не була оплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду від 19 травня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ "Селянське Агро" було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Копію даної ухвали ТОВ «Селянське Агро» отримало 27 травня 2017 року, що підтверджується підписом його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконало, недоліки апеляційної скарги не виправило.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2017 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Хилевич С.В.
Справа № 563/727/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Загородько Н.А.
Провадження № 22-ц 787/967/2017 Суддя-доповідач - Хилевич С.В.
Судове рішення № 67112278, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/727/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: