
Справа № 569/1568/17
У Х В А Л А
09 червня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника 4 Територіального вузла урядового звязку Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, 4 Територіального вузла урядового звязку Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про захист права на житло, визнання недійсним та скасування наказу, рішення виконавчого комітету та зобовязання вчинити дії, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника 4 Територіального вузла урядового звязку Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, 4 Територіального вузла урядового звязку Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про захист права на житло, визнання недійсним та скасування наказу, рішення виконавчого комітету та зобовязання вчинити дії.
23 березня 2017 року представник відповідача начальника 4 Територіального вузла урядового звязку Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Міської ради м. Сарни Рівненської області копії підтверджуючих документів про те, на який склад сім'ї надавалося житлове приміщення ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з однієї жилої кімнати, розмір жилої площі якої становить 19,7 кв. м. (наприклад, копію ордеру на вселення в житлове приміщення, копію рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради про надання житлового приміщення, копію рішення житлової комісії про надання житлового приміщення тощо) та витребувати з Рівненського обласного БТІ довідку про те, чи приймала ОСОБА_1, та члени її сімї: дочка - ОСОБА_6, -1997 р.н, син - ОСОБА_7,- ІНФОРМАЦІЯ_1 участь в приватизації житлового фонду в м. Сарни.
Клопотання мотивує тим, що вказані документи можуть підтвердити чи спростувати факт надання ОСОБА_1, та членам її сім'ї житла у м. Сарни,та чи приймала ОСОБА_1, та члени її сім'ї участь у приватизації житлового фондув м. Сарни, що має визначальне значення при вирішенні даного спору.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задоволити, з підстав у ньому викладених.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представники відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Зважаючи на те, що в отриманні вищевказаних документів у сторони є складнощі, тому клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Копотання представника відповідача начальника 4 Територіального вузла урядового звязку Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Сарненської міської ради Рівненської області (адреса: Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Широка, буд. 31) копії підтверджуючих документів про те, на який склад сім'ї надавалося житлове приміщення ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з однієї жилої кімнати, розмір жилої площі якої становить 19,7 кв. м. (наприклад, копію ордеру на вселення в житлове приміщення, копію рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради про надання житлового приміщення, копію рішення житлової комісії про надання житлового приміщення тощо).
Витребувати з Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації (адреса: м.Рівне, вул. Білякова буд. 4-А) довідку про те, чи приймала ОСОБА_1, та члени її сімї: дочка - ОСОБА_6, 1997 р.н, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 участь в приватизації житлового фонду в м. Сарни.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду виконати в строк до 11 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_8
Судове рішення № 67112052, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1568/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: