
Справа № 583/1068/17
2-сз/583/12/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ШАМІЛАДЗЕ В.В.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про повернення судового збору
в с т а н о в и в:
02.06.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив повернути судовий збір, сплачений ним за подання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області заяви про встановлення факту постійного проживання.
Заявник в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дійшов наступного висновку:
Згідно вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.05.2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Охтирська міська рада Сумської області, приватне підприємство «Жилкомсервіс», про встановлення факту постійного проживання в квартирі на законних підставах залишено без розгляду, в зв’язку з тим, що наявний спір про право. \а.с. 28\
При поданні до суду заяви про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн., що підтверджується квитанцією від 04.05.2017 року № 0.0.758595488.1.\а.с. 1\
За висновком суду вимоги заявника про повернення судового збору ґрунтуються на приписах ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому підлягають задоволенню.
Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 6, 10, 11, 79, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору– задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок з державного бюджету Охтирського району, сплачений згідно квитанції від 04.05.2017 року № 0.0.758595488.1, одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030101; код одержувача: 37981563; банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл.; МФО: 837013; р/р: 31213206700013.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67111495, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1068/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: