
Справа № 581/245/17
Провадження № 2/581/121/17
У Х В А Л А
( ж у р н а л ь н а )
14 червня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді – Кузьмінського О.В.,
з участю секретаря судового засідання – Бочкун Л.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Згідно поданого позову позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 1 листопада 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мрія», об’єктом якого є земельна ділянка площею 3,0846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5923255100:02:007:0163, розташована на території Липоводолинської селищної ради Сумської області.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області:
- оригіналу договору оренди земельної ділянки від 1 листопада 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мрія», об’єктом якого є земельна ділянка площею 3,0846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5923255100:02:007:0163, розташована на території Липоводолинської селищної ради Сумської області з усіма додатками до нього (план (схема) земельної ділянки);
- оригіналу кадастрового плану даної земельної ділянки;
- оригіналу акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);
- оригіналу акту приймання-передачі об’єкта оренди.
Також зазначив, що зазначені документи в позивача відсутні, їх оригінали необхідні для проведення експертизи, а їх копії були надані третьою особою на запит.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Третя особа в судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та з метою забезпечення повного і всебічного дослідження всіх обставин справи необхідно витребувати документи з відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області.
Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Витребувати з відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області до 21 червня 2017 року:
1. оригінал договору оренди земельної ділянки від 1 листопада 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мрія», об’єктом якого є земельна ділянка площею 3,0846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5923255100:02:007:0163, розташована на території Липоводолинської селищної ради Сумської області з усіма додатками до нього (план (схема) земельної ділянки);
2. оригінал кадастрового плану даної земельної ділянки;
3. оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);
4. оригінал акту приймання-передачі об’єкта оренди.
Згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити для виконання до відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 67111462, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/245/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: