
Справа № 592/1441/17
Провадження № 2/592/1707/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Дослідивши позовну заяву, матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, які до даної заяви додані не у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Суд не бере до уваги додану до позовної заяви квитанцію від 31.10.2016 року № 2/707, оскільки кошти в розмірі 2756,00 грн. було сплачено у 2016 бюджетному році.
Згідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 67111379, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1441/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: