Ухвала суду № 67110878, 14.06.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1550/17

У Х В А Л А

"14" червня 2017 р. року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

В поданій до суду заяві позивач просить суд винести рішення, яким зобов’язати відповідача ОСОБА_3 не чинити йому перешкод у користуванні власністю.

Відповідачами подано суду заяву про зупинення провадження у справі до розгляду судом цивільної справи за їх позовом до ОСОБА_1, Здовбицької сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Здолбунівська районна державна адміністрація в особі державного реєстратора про визнання рішень та договору недійсними скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів адвокат ОСОБА_4 вимоги заяви підтримали просять задовільнити її.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи Здолбунівським районним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Здовбицької сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Здолбунівська районна державна адміністрація в особі державного реєстратора про визнання рішень та договору недійсними скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Суд вважає, що вирішення даного питання в подальшому безпосередньо буде впливати на з"ясування усіх обставин у справі про усунення перешкод в здійсненні права власності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа не може бути розглянута до вирішення вказаної справи.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.202, 203 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Здовбицької сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Здолбунівська районна державна адміністрація в особі державного реєстратора про визнання рішень та договору недійсними скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя