Ухвала суду № 67110379, 02.04.2014, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
552/1787/14-к
Номер документу
67110379
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1787/14-к

Провадження № 1-кс/552/139/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О. К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Сипко Г.М. розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Київського ВДВС Полтавського МУЮ. Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного державного реєстру досудового розслідування за №12013180020000848 за ч.2 ст. 382 КК України за фактом невиконання службовими особами ТОВ «Укрторгбуд» судового рішення.

В звязку з цим слідча просила надати їй тимчасовий доступ до наступних документів:

- оригіналів всіх документів і матеріалів виконавчого провадження № 23950655 (в т.ч. і відновленого) з примусового виконання наказу № 3/164-09 від 08.12.2010 р. виданого господарським судом Полтавської області про зобовязання ТОВ «Укрторгбуд» усунути перешкоди в користуванні законним орендарем ТОВ «Астрем-Плюс» частиною нежитлового приміщення 1-го поверху гуртожитку загальною площею 75 кв.м., що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Половка, 72 шляхом звільнення та приведення в стан, який існував до порушення законних інтересів позивача;

- оригіналів всіх документів і матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 3/164-09 від 08.12.2010 р., виданого господарським судом Полтавської області про зобовязання ТОВ «Укрторгбуд» повернути з незаконного володіння ТОВ «Укрторгбуд» майно ТОВ «Астрем-Плюс», одержане ним по договору оренди № 45/02-С від 28.12.2012 р. та додаткових угод від 19.11.2004 р. № 1 від 26.03.2010 р. № 3.

Слідча ОСОБА_2 в судовому засіданні своє клопотання підтримала, просила його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Київського ВДВС Полтавського МУЮ.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з Київського ВДВС Полтавського МУЮ так як дані документи можуть бути використані в якості доказів для доведення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які містяться у Київському ВДВС Полтавського МУЮ з їх подальшим вилученням, а саме:

- оригінали всіх документів і матеріалів виконавчого провадження № 23950655 (в т.ч. і відновленого) з примусового виконання наказу № 3/164-09 від 08.12.2010 р. виданого господарським судом Полтавської області про зобовязання ТОВ «Укрторгбуд» усунути перешкоди в користуванні законним орендарем ТОВ «Астрем-Плюс» частиною нежитлового приміщення 1-го поверху гуртожитку загальною площею 75 кв.м., що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Половка, 72 шляхом звільнення та приведення в стан, який існував до порушення законних інтересів позивача;

- оригінали всіх документів і матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 3/164-09 від 08.12.2010 р., виданого господарським судом Полтавської області про зобовязання ТОВ «Укрторгбуд» повернути з незаконного володіння ТОВ «Укрторгбуд» майно ТОВ «Астрем-Плюс», одержане ним по договору оренди № 45/02-С від 28.12.2012 р. та додаткових угод від 19.11.2004 р. № 1 від 26.03.2010 р. № 3.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67110379 ?

Документ № 67110379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67110379 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 67110379 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67110379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67110379, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 67110379, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67110379 відноситься до справи № 552/1787/14-к

Це рішення відноситься до справи № 552/1787/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67110340
Наступний документ : 67110433