Постанова № 67110204, 12.06.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/940/17

Провадження №3/382/271/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, інвалідом не являється,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В с т а н о в и в:

12 березня 2017 року близько 18 год. 00 хв. по вул. Франка, 41 в м. Яготині Київської області ОСОБА_1 вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, в адресу якої безпричинно виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, на зауваження припинити свої дії не реагував.

В судове засідання правопорушник не з'явився.

В судовому засіданні ст. ДОП Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділку ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 пояснив, що на даний час ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній, його місце перебування встановити неможливо.

Незважаючи на неявку правопорушника в судове засідання його вина у скоєному доводиться зібраними по справі доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення, із якого видно, що правопорушник вину визнав (а.с.2). Рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області, із якого видно, що 12.03.2017 року о 18 годині 07 хв. до чергової частини затефонувала ОСОБА_2 та повідомила про те, що її син вчинив з нею сварку (а.с. 3). Рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області, із якого видно, що 13.03.2017 року о 08 годині 56 хв. до чергової частини затефонувала ОСОБА_2 та повідомила про те, що її син побив вікна в будинку (а.с. 4). Заявою ОСОБА_2, яка написана власноручно, із якої видно, що її син вчинив з нею сварку (а.с. 5). Поясненями відбраними працівниками поліції, із яких видно, що між матір'ю та сином ОСОБА_1 виникла сварка (а.с. 6-8). Довідкою Яготинського відділу поліції, із якої видно, що ОСОБА_1 неодноразово притягувася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 173-2 КпАП України (а.с. 10).

Також, відповідно до вимог ст. 38 КпАП України, строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчуєтсья 13 червня 2017 року. Станом на 12 червня 2017 року місцезнаходження правопорушника невідоме, а тому враховуючи зухвалість вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово вчиняв правопорушення відносно своєї матері, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Також враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4.