Ухвала суду № 67110133, 13.06.2017, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/526/17

1-кс/379/235/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М. при секретарі Сальник О.Л., з участю: прокурора Борсук О.В., старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 12017110290000149, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України, про продовження строку застосування обовязків запобіжного заходу у виді застави,-

В С Т А Н О В И В :

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що у невстановлений період часу до 19.04.2017 року, ОСОБА_2, перебуваючи у невстановленому місці діючи умисно, з метою подальшого використання для власних потреб придбав 55 предметів зовні схожих на патрони, чим вчинив незаконне придбання бойових припасів.

Після цього він, в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII та п.п. 2, 9, 11 Положення про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи на меті подальше зберігання вказаних предметі зовні схожих на патрони для власних потреб, без наміру повідомити про придбані за невстановлених обставин ним бойові припаси прибув з ними до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: вул. Олени Пчілки, 24, м. Тараща Київської області, де почав зберігати їх у приміщенні сараю. Таким чином, ОСОБА_2 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав знайдені ним 55 бойових припасів, для власних потреб, без мети збуту.

19.04.2017 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв., під час огляду садиби, що розташована за адресою: вул. Олени Пчілки, 24, м. Тараща Київської області, працівники поліції у сараї виявили та вилучили 55 предметів зовні схожих на патрони, які ОСОБА_2 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Таким чином, останній підозрюється у незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто у вчиненні зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 ККУкраїни.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений період часу до 19.04.2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_2, перебуваючого у невстановленому місці, виник умисел на незаконне придбання подрібненої рослинної речовини зеленого кольору із специфічним запахом зовні схожої на канабіс, для власного споживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, він, діючи умисно, за невстановлених обставин у невстановленому місці, здійснив незаконне придбання подрібненої рослинної речовини зеленого кольору із специфічним запахом зовні схожої на канабіс та розпочав його незаконне зберігання.

В подальшому, зазначену речовину схожу на канабіс ОСОБА_2 приніс до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та поклав її у сараї, продовживши незаконне зберігання наркотичного засобу.

19.04.2017 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв., під час огляду садиби, розташованої за адресою: вул. Олени Пчілки, 24, м. Тараща Київської області, працівники поліції у сараї виявили та вилучили предмет зовні схожий на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою більше 1 кг, який останній незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.

Канабіс, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою КМ України №518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу слід розуміти цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, ту їх кількість, що не перевищує 5 г у перерахунку на суху речовину.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/2955 від 20.04.2017 року надана на дослідження одна із частин подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,15 г.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

19.04.2017 року о 22 год. 10 хв. його затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ряду злочинів.

20.04.2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

21.04.2017 ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 17.06.2017 включно, а також вказаною ухвалою визначено заставу у розмірі 64000 грн.

22.04.2017 його дружиною ОСОБА_3 на депозитний рахунок Таращанського районного суду Київської області внесена застава у розмірі 64000 грн.

22.04.2017 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 було звільнено з під варти та на даний час до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується о 22 год. 10 хв. 17.06.2017.

Визначений ч. 2 ст. 219 КПК України двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017110290000149 від 19.04.2017 спливає 20.06.2017.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_2 до трьох місяців, а саме до 17.07.2017 року та покласти на нього наступні обовязки:

1) не відлучатися з м. Тараща Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом для проведення слідчих дій;

4) утриматися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував проти продовження застосування щодо нього строку дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_2, перевіривши додані до клопотання матеріали, для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обовязків, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, запобігання спробам негативно впливати на свідків, ухилення від досудового слідства та суду, та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, у разі припинення обовязків покладених на нього запобіжним заходів у виді застави він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність, а також враховуючи його вік, стан здоровя, міцність соціальних звязків, схильність до вживання наркотичних засобів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу у вигляді застави.

До того ж, згідно вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не повязаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбаченихчастиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобовязує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обовязків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Тому необхідність покладення на підозрюваного ОСОБА_2 обовязків:

1) не відлучатися з м. Тараща Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом для проведення слідчих дій;

4) утриматися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні вважаю органом досудового розслідування доведеною, а клопотання в цій частині таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, ч.2 ст. 376, 484, 492 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110290000149 від 19.04.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 09501, та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 09501, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно ст. 89 КПК України раніше не судимого до трьох місяців, а саме до 17.07.2017 року.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) не відлучатися з м. Тараща Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом для проведення слідчих дій;

4) утриматися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_6