Рішення № 67110027, 13.06.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/734/17

Провадження № 2/375/380/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 9703,50 грн. необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергіює для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ "Київобленерго" ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу - 9703,50 грн. нарахованих внаслідок порушення ПКЕЕН та судовий збір в сумі 1600 грн. В обгрунтування позову посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 300/60 від 12.05.2000 року про користування електричною енергією побутовим споживачем.

14.12.2016 року уповноваженими представниками Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою с. Ромашки вул. Шкільна, 6 було виявлено факт порушення ПКЕЕН, що проявлялося у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки, споживача до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом приєднання безоблікового кабеля до вводу в будинок перед електролічильником за пласмасовим боксом у вініловій трубці прихованим способом. По факту даних порушень та у відповідності до п. 53 ПКЕЕН у присутності споживача було складено акт № К 033425. По акту було нараховано суму збитків недоврахованої електричної енергії, яка складає 9703,50 грн.

В судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 12.05.2000 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 300/60 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

14.12.2016 року уповноваженими представниками Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою с. Ромашки вул. Шкільна, 6 було виявлено факт порушення ПКЕЕН, що проявлялося у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки, споживача до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом приєднання безоблікового кабеля до вводу в будинок перед електролічильником за пласмасовим боксом у вініловій трубці прихованим способом. По факту даних порушень та у відповідності до п. 53 ПКЕЕН у присутності споживача було складено акт № К 033425. По акту було нараховано суму збитків недоврахованої електричної енергії, яка складає 9703,50 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив п. 48 ПКЕЕН і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду, згідно зі ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач поніс судові витрати по справі в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 01.02.2017 року. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу (на спеціальний розрахунковий рахунок №26036321998482 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, код 23243188) 9703,50 (дев"ять тисяч сімсот три грн. 50 коп.) гривень нарахованих внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу (поточний рахунок №26000010517301 в філії ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код 23243188) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот грн.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя