
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3849/17
2-с/357/28/17
У Х В А Л А
25 травня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просив суд скасувати судовий наказ від 28.04.2017 року про стягнення з нього боргу на користь ТОВ "Київоблгаз Збут"в сумі 22331 грн.42 коп. та судового збору в сумі 800грн. оскільки між ним та стягувачкм існує спір про право.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.04.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом на підставі заяви стягувача ТОВ "Київоблгаз Збут" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 22331 грн.42 коп. та судового збору в сумі 800 грн.
Копію судового наказу з доданими до нього документами боржник отримав 17.05.2017року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, із заявою про скасування судового наказу звернувся 23.05.2017 року.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.105 ЦПК України і подана в установлений строк.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Призначити заяву до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 /вул.Турчанінова,7/ 02 червня 2017 о 11 год. 00 хв.
Про час розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 67109180, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3849/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: