
Справа № 522/15037/15
Провадження № 6/522/119/17
У Х В А Л А
01 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІН - ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ІН - ФАКТОР» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ АБ «Порто - Франко» на ТОВ «ІН - ФАКТОР».
Мотивує вимоги тим, що 05 липня 2016 року між ПАТ АБ «Порто - Франко» та ТОВ «Альянс Фінанс», був укладений Договір про відступлення права вимоги № 19, за яким ТОВ «Альянс Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 157/1-11 від 20.04.2011 року, який був укладений між ПАТ АБ «Порто - Франко» та ОСОБА_1 23 серпня 2016 року між ТОВ «Альянс Фінанс» та ТОВ «ІН - ФАКТОР», був укладений Договір про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «ІН - ФАКТОР» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 157/1-11 від 20.04.2011 року, який був укладений між ПАТ АБ «Порто - Франко» та ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були сповіщені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси (суддя Чернявська Л.М.) від 28 липня 2016 року по справі № 522/15037/15 задоволено позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «ПОРТО-ФРАНКО» (ідентифікаційний код 13881479, МФО 328180) заборгованість за Кредитним договором № 157/1-11 від 20.04.2011 року у розмірі 259763 (двісті пятдесят девять тисяч сімсот шістдесят три ) гривні 59 копійок, стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судові витрати на користь держави судовий збір в розмірі 1048,64 гривень та 375,28 гривень на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «ПОРТО-ФРАНКО» та стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судові витрати на користь держави судовий збір в розмірі 1048,64 гривень та 375,28 гривень на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «ПОРТО-ФРАНКО».
04.10.2016 року на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 липня 2016 року судом було видано виконавчі листи.
Постановою державного виконавця Суворовського відділу ДВС м. Одеса від 10.10.2016 року відкрито виконавче провадження № 52605243.
Також судом встановлено, що 05 липня 2016 року між ПАТ АБ «Порто - Франко» та ТОВ «Альянс Фінанс», був укладений Договір про відступлення права вимоги № 19, за яким ТОВ «Альянс Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 157/1-11 від 20.04.2011 року, який був укладений між ПАТ АБ «Порто - Франко» та ОСОБА_1 23 серпня 2016 року між ТОВ «Альянс Фінанс» та ТОВ «ІН - ФАКТОР», був укладений Договір про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «ІН - ФАКТОР» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 157/1-11 від 20.04.2011 року, який був укладений між ПАТ АБ «Порто - Франко» та ОСОБА_1
Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
В звязку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІН - ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ІН - ФАКТОР» у цивільній справі №522/15037/15 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відкритому за виконавчим листом виданим Приморським районним судом м. Одеси 04.10.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 67108549, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15037/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: