Ухвала суду № 67108409, 14.06.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 154/3322/16

провадження №1-кп/165/45/17

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

прокурора Левчук О.П..,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12016030060000504 від 21.06.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 23.04.2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходуу виді цілодобового домашнього арешту на шістдесят днів, який закінчується 19.06.2017 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1, мотивуючи тим, що тривалий час під час досудового розслідування ОСОБА_1 перебував у розшуку, так як знаходився за межами України. Вважає, що існують обставини, які зумовлюють настання ризиків, тому з метою їх запобігання та забезпечення дієвості кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи насильницький характер вчинених злочинів, тому є достатні підстави вважати, що без застосування запобіжного заходу ОСОБА_1П, може переховуватись від суду, здійснювати тиск на свідків, тому просить продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, які не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що на даному етапі судового розгляду, доцільно продовжити запобіжний захід обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого протиправного діяння, враховуючи покарання, яке може бути призначене ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність і порушувати процесуальну поведінку, а тому обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити запобіжний захід цілодобовий домашній арешт.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_1 строку цілодобового домашнього арешту на шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 331, 369, 372 КПК України, суд,- ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту продовжити на шістдесят днів до 12 серпня 2017 року включно.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП України у Волинській області.

Строк дії ухвали суду встановити до 12 серпня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук