
Справа №476/335/17 14.06.2017
Провадження №22-ц/784/1517/17
Провадження № 22-ц/784/1517/17
Справа № 476/335/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 19 травня 2017 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Єланецької районної державної адміністрації в особі державного реєстратора ОСОБА_3, треті особи товариство з додатковою відповідальністю сільськогосподарське виробниче підприємство «ПРАВДА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 19 травня 2017року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до Єланецької районної державної адміністрації в особі державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав.
Не погодившись із вказаною ухвалою, представник позивача 02червня 2017року подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Враховуючи, що ухвалу від 19 травня 2017 року проголошено без участі сторін, а її копію представник позивача отримав поштовим відправленням 29 травня 2017 року (а.с.48) та подав апеляційну скаргу 02 червня 2017 року, то строк на апеляційне оскарження не пропущено. Апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ч.2ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 320 грн.
Проте апелянтом судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовується положення ст. 121 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 19 травня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 320 грн. (триста двадцять гривень) судового збору;
-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за заявою ОСОБА_9, «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_10
Судове рішення № 67107850, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/335/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: