Ухвала суду № 67107279, 13.06.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

13.06.17 Справа №469/716/17

2/469/473/17

У Х В А Л А

13 червня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 23 травня 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 26 травня 2017 року позовна заява була залишена без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.

06 червня 2017 року позивачкою ОСОБА_1 надано до суду заяву про усунення недоліків разом з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

13 червня 2017 року позивачкою ОСОБА_1 надано до суду заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 сільської ради Березанського району Миколаївської області на ОСОБА_2.

Справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви в основному відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України; наявні у позовній заяві недоліки, зазначені в ухвалі судді від 26 травня 2017 року, можуть бути усунуті у ході підготовки справи до розгляду.

На підставі ст.33 ЦПК України за заявою позивачки необхідно замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Березанського району Миколаївської області на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 33, 109, 114 ,122, 156 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у справі.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Березанського району Миколаївської області на ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на 05 липня 2017 року о 09.00 год. за участю сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 05 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: