Ухвала суду № 67106929, 14.06.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/556/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

14.06.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Павліченко М. Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зміну способу виконання рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2017р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Встановив:

06 лютого 2017 року до суду подано цю заяву.

14 червня 2017 року відповідач ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження по розгляду зави про зміну способу виконання рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2017р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на вищезазначене рішення.

Представник Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» ОСОБА_1 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача з огляду на таке.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки ПАТ «Ощадбанк» вимагає зміни спосіб виконання рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2017р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, однак ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у вказаній справі було відкрито касаційне провадження, то до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2017р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, цю заяву вирішити не можливо.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зміну способу виконання рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2017р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинити до закінчення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.06.2017р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя