Ухвала суду № 67106757, 14.06.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа № 133/2572/13-к

У Х В А Л А

14.06.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л

З участю секретаря Паращенко Л.І.

Прокурора Сагадіна В.В.

Обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2

Адвокатів ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 368 ч 3 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.5 ст. 27, ч 3 ст. 368, ч 2 ст. 190, ч 4 ст. 27, ч 2 ст. 15, ч 4 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід відносно свідка ОСОБА_5, оскільки без допиту даного свідка неможливо закінчити дослідження доказів по справі. Разом з тим прокурор зазначив, що свідок ОСОБА_5, протягом 2016 року працював в «Житиомирському обласному центрі народної творчості» де отримував заробітну плату, про що свідчить офіційна відповідь ДФСУ. Ухвалою суду клопотання прокурора було задоволено.

14.06.2017 року прокурор заявив повторне клопотання про привід свідка, оскільки до суду не надійшло відповіді про причини невиконання попередньої ухвали.

Обвинувачені та захисники покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 363 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Слухання справи відкласти на 1 серпня 2017 року на 10 годин 00 хвилин.

Доставити приводом в судове засідання свідка ОСОБА_5 06.10.1991 р.н прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Організацію виконання ухвали суду в частині приводу направити начальнику управління Служби безпеку України в Житомирській області, начальнику Головного управління Національної поліції в Житомирській області

Про причини невиконання ухвали про привід необхідно повідомити суд до початку розгляду справи.

Ухвала остаточна.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

14.06.2017