Ухвала суду № 67106252, 12.06.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/568/17

1-кс/729/103/17 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2017 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М.

за участю секретаря Савости К.Ю.

слідчого Кузьменка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 27.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270080000102 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В клопотанні зазначає, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017270080000102 від 27.02.2017 року по факту заволодіння невідомою особою шахрайським способом, грошовими коштами ОСОБА_3 П, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2017 року до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з заявою звернулася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Бобровиця, вул. Зоряна №21, із заявою про заволодіння невідомим чоловіком шляхом обману її грошовими коштами загальною сумою 1320 гривень, які знаходилися на її банківській картці.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, показала, що 25.02.2017 о 09:28 на її мобільний телефон зателефонував невідомий їй чоловік з абонентського номера +380662366729, який представився працівником ПАТ «Державний ощадний банк України» та повідомив, що на її банківську картку зараз встановлюється 4-й рівень захисту від шахраїв, та вказав що зараз на її абонентський номер надійде СМС повідомлення в якому буде зазначено спеціальний код, який вона повинна буде йому повідомити та після чого встановиться захист на банківську картку. ОСОБА_3, поклала слухавку та, дочекавшись СМС повідомлення від «OschadBank» в якому було зазначено шестизначний код, переглянула його, запамятала. Після того, як до неї знову з абонентського номеру +380662366729 зателефонував той самий невідомий чоловік, - вона продиктувала код і він поклав слухавку, а через хвилину на її мобільний номер надійшло СМС повідомлення від «OschadBank», в якому було зазначено, що з її банківської картки ПАТ «Державний ощадний банк України» №5167490055651526, яка зареєстрована на її імя було знято грошові кошти в загальній сумі 1320 грн.

19.04.2017 року на підставі ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області №729/344/17 1-кс/729/57/17р., від 05.04.2017 року працівниками СВ Бобровицького ВП здійснено тимчасовий доступ до документів (інформації) які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки ПАТ «Державний ощадний банк України» №5167490055651526 на імя ОСОБА_3 за період часу з 25.02.2017 по 26.02.2017 року, за згідно виписки по картковому рахунку потерпілої встановлено, що 25.02.2017 року невідома особа з карткового рахунку ОСОБА_3, здійснила операцію - переказ коштів, загальною сумою 1318 грн., через UKR KYIV RBA PORTMONE C2C 1 882857.

24.05.2017 року на підставі запиту СВ Боброцицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області №3961/124/45.1-17 від 24.05.2017 року з ТОВ «ПОРТМОНЕ» було отримано інформацію, що 25.02.2017 року о 09 годині 28 хвилин через міжбанківську систему електронної доставки та оплату рахунків «PORMONE», було здійснено переказ грошових коштів у сумі 1300 грн., з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_3, на картковий рахунок банку ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», через ІР адресу 109.254.254.77 код авторизації 882857.

В ході проведених заходів встановлено, що дана ІР адреса, зазначена ТОВ «Портмоне», надавалась Інтернет провайдером ПАТ «Укртелеком».

З метою встановлення особи, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами потерпілої та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття обєктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Інтернет-провайдера ПАТ «Укртелеком» і містять інформацію про фактичну адресу за якою було здійснено доступ до мережі Інтернет,для ознайомлення та вилучення.

Такі документи (інформація) можуть знаходитись в інтернет провайдера ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка 18, ідентифікаційний код юридичної особи 21560766). У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю та встановлення адреси з якої було здійснено доступ до інтерент менережі неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Враховуючи положення ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити без фіксації судового засідання технічними засобами.

Представника ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримав та просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, вихоячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017270080000102 від 27.02.2017 року за фактом заволодіння невідомою особою шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_3 П, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05.04.2017 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикових карток на ім`я ОСОБА_3 З протоколу тимчасового доступу до речей і документів та опису речей і документів від 19.04.2017 року вбачається, що слідчим вилучено виписку по картковому рахунку потерпілої та встановлено, що 25.02.2017 року невідома особа з карткового рахунку ОСОБА_3, здійснила операцію - переказ коштів, загальною сумою 1318 грн., через UKR KYIV RBA PORTMONE C2C 1 882857.

Міжбанківською системою електронної доставки та оплати рахунків Portmone.com листом від 29.05.2017 року на запит слідчого в даному кримінальному провадженні надано інформацію про те, що 25.02.2017 року було здійснено переказ грошових коштів у сумі 1300 грн., з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_3, на картковий рахунок банку ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», через ІР адресу 109.254.254.77 код авторизації 882857.

Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з інформаційної довідки, наданої слідчим, б/н про IP адресу 109.254.254.77, з якої було здійснено операцію з переказу коштів, Інтернет провайдером, який надав відповідну адресу є ООО «Донбаські електронні комунікації» (org.name: Donbass Electronic Communications Ltd), місце розташування: 83000, вул. Пушкіна, 23, м.Донецьк ( adress: Pushkina, 23, 83000, Donetsk, Ukraine), а не ПАТ «Укртелеком», як зазначено в клопотанні

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи .

Враховуючи вищевикладені правові норми та те, що в судовому засіданні слідчий не надав належних доказів на підтвердження того, що інформація, доступ до якої планується отримати знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком», вважаю клопотання слідчого необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 27.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270080000102 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М.Демченко