Ухвала суду № 67105874, 12.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/18707/16-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 22-ц/790/2901/17 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.17 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: Малінської С.М.,

суддів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря: Єрьоменко О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.09.2008 року у загальному розмірі 38707 гривень 63 коп., та судові витрати у сумі 1378 грн. 00 коп., а всього 40085 (сорок тисяч вісімдесят пять) гривень 63 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2017 року ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Як вбачається з квитанції № 10 від 04 березня 2017 року (а.с.57), доданого апелянтом до апеляційної скарги, в ній вказаний інший (неправильний) рахунок отримувача, а саме: 31210206781011, тобто судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на інший розрахунковий рахунок, а саме на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду, натомість судовий збір потрібно сплатити на реквізити Апеляційного суду Харківської області.

14 квітня 2017 року вказаний в ухвалі недолік було усунуто, ОСОБА_3 сплатила судовий збір на реквізити Апеляційного суду Харківської області та звернулася з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору на реквізити Харківського апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи та обговоривши подану заяву, вважає, що вона не задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

14 квітня 2017 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 було сплачено судовий збір на реквізити Апеляційного суду Харківської області за подання апеляційної скарги в розмірі 1515, 80 грн.

Оскільки раніше ОСОБА_3 помилково сплатила судовий збір в розмірі 1515 гривень 80 копійок на реквізити Харківського апеляційного адміністративного суду, питання про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом, а тому з заявою про повернення судового збору ОСОБА_3 необхідно звернутися відповідно до Харківського апеляційного адміністративного суду, а не до Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судова колегія,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: