Ухвала суду № 67105827, 03.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1903/17 Головуючий І-ої інстанції – Кузіна Н.П.

Справа № 613/353/16-ц Доповідач – Котелевець А.В.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Юридична компанія «Право груп» - представника ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Аграрно-рибогосподарського виробничого кооперативу «Богодухівський рибгосп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ПП ЮК «Право груп» - представника ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою ПП ЮК «Право груп» - представник ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 26 грудня 2016 року.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв’язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Приватному підприємству Юридична компанія «Право груп» - представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до Аграрно-рибогосподарського виробничого кооперативу «Богодухівський рибгосп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1