
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/19748/15-ц Головуючий суддя І інстанції Букреєва І. А.
Провадження № 22-ц/790/4251/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: трудові
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 31 січня 2017 року у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет», третя особа: директор Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет» ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 31.01.2017р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 у вищевказаній справі.
На цю ухвалу суду 14.02.2017р. ОСОБА_1подано апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про поновлення строку, яке є зайвим, так як оскаржувану ухвалу було постановлено за відсутністю ОСОБА_1, а її копія отримана його представником лише 09.02.2017р., що підтверджується розпискою яка міститься в матеріалах справи .
Тому, з урахуванням вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в установлений Законом строк.
ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору згідно ч.1 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», і підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 31 січня 2017 року у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет», третя особа: директор Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет» ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67105822, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19748/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: