
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/4115/17 Головуючий 1 інст. Оболєнська С.А. Провадження:№ 22ц/790/4116/17 Доповідач Карімова Л.В.
Справа № 636/470/17
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року про забезпечення позову та ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 19 травня 2017 року про призначення судової автотехнічної експертизи в частині зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.02.2017р. задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на обєкти нерухомого майна, які належать відповідачу у справі ОСОБА_1
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19.05.2017р. призначено у справі за вищевказаним позовом судову автотехнічну експертизу.
На ці ухвали суду 29.05.2017р. (23.05.2017р. - поштою) фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 з урахуванням того, що апелянт не був присутнім при постановлені ухвал районного суду, копії яких отримав лише 19.05.2017р., в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України строк подані апеляційні скарги, які оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 оплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», і підстав для залишення апеляційних скарг без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року про забезпечення позову та ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 19 травня 2017 року про призначення судової автотехнічної експертизи в частині зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67105773, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/470/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: