Ухвала суду № 67105736, 13.06.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
644/3167/17
Номер документу
67105736
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/3167/17

Провадження № 1-кс/644/407/17

13.06.2017

Справа № 644/3167/17

1-кс/644/407/17

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області Голозубова В.В., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Нащанським В., про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 12016220460001558 від 25 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області Голозубов В.В. звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження і просив надати йому або особам, яким надано доручення слідчого на дозвіл проведення процесуальної дії, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю наступного вилучення оригіналів документів в повному обсязі, а саме реєстраційної справи ТОВ фірма «Ідалія», ЄДРПОУ 33122269, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 257, яка знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 96-а, яка може надати істотні відомості для досудового розслідування, з метою встановлення обставин заміни керівництва ТОВ фірма «Ідалія» та заміни засновника (учасника) ТОВ фірма «Ідалія».

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 незаконно привласнив собі колективну нерухомість, вартістю 7045489 грн.

За даним фактом 25 червня 2016 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016220460001558 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків і мати доказове значення у справі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у його відсутність.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого, ОСОБА_4 є учасником ТОВ фірма «Ідалія». Крім неї засновниками у вказаному товаристві є ОСОБА_3 та ОСОБА_5

У травні 2016 року потерпілому стало відомо про існування договору купівлі - продажу від 24 березня 2016 року нежитлових приміщень, які належать ТОВ фірма «Ідалія», розташованих за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 257, який було укладено між ТОВ фірма «Ідалія» та ТОВ «Діадема Батерфляй». Цей договір від імені ТОВ фірма «Ідалія» було підписано в.о. директора ОСОБА_3, що не відповідає офіційним реєстраційним даним, оскільки він же є і засновником ТОВ «Діадема Батерфляй», а єдиним підписантом офіційних документів з 13 листопада 2013 року по теперішній час є ОСОБА_6

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження не надала суду жодного доказу у підтвердження того факту, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених речей і документів, суд вважає за необхідне відмовити слідчому у задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів, а саме, у вилученні реєстраційної справи ТОВ фірма «Ідалія», і достатнім надання слідчому права виготовлення з оригіналів документів їх копій.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що на теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 96-а, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не містять в собі охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області Голозубова В.В., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Нащанським В., про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 12016220460001558 від 25 червня 2016 року - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області Голозубову В.В. або особам, яким надано доручення слідчого на дозвіл проведення процесуальної дії, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю зняття копії з документів, а саме, до реєстраційної справи ТОВ фірма «Ідалія», ЄДРПОУ 33122269, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 257, яка знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 96-а.

В частині вилучення з Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради реєстраційної справи ТОВ фірма «Ідалія», ЄДРПОУ 33122269, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 257, в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12 липня 2017 року включно.

Роз'яснити Управлінню державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67105736 ?

Документ № 67105736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67105736 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67105736 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67105736, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67105736, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67105736 відноситься до справи № 644/3167/17

Це рішення відноситься до справи № 644/3167/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67105689
Наступний документ : 67105743