Ухвала суду № 67105583, 13.05.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/69/17

Справа № 646/10654/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши заяву представника ТОВ «Харківгаззбут» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 22.11.2016 року у справі № 646/10654/16-ц за заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 заявник звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із завою про виправлення описки в судовому наказі від 22.11.2016 року у справі № 646/10654/16-ц за заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 При цьому заявник просить внести виправлення у зазначенні сумми індексу інфляції, а саме вірно зазначити «561,51 грн.», замість невірно зазначеного «561, 21 грн.»

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що судовим наказом від 22 листопада 2016 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кВ. 3 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», адреса: 61004 місто Харків, вулиця Москалівська, б. № 57/59, п/р№ 26008010058 АБ «Кліринговий дім» м. Київ МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 10885 (десять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 32 коп., в тому числі стягнуто суму індексу інфляції в сумі 561(пятсот шістдесят одна) грн. 21 коп.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ТОВ «Харківгаззбут» просить стягнути з відповідача суму індексу інфляції саме у розмірі 561 грн. 51 коп., що підтверджується доданими до позовної заяви документами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року.

Вважати правильним написання у судовому наказі вірної суми інфляційних витрат у розмірі «561 (пятсот шістдесят одна) грн.51коп.», замість невірно зазначеного «561 (пятсот шістдесят одна) грн. 21 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Чудновська