
Справа № 640/8771/17
н/п 1-кс/640/4646/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
за участю слідчого - Колісник Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Колісник Дмитра Вікторовича, по кримінальному провадженню №42017220000000539 від 02 червня 2017 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
08.06.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Колісник Д.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Стрельніковою Є.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Пенсійного фонду Немишлянського району м. Харкова ПФУ, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Московський, 198/3, а саме: інформації з системи персоніфікованого обліку стосовно працівників які були працевлаштовані на ТОВ «Стройсервіс-Плюс» ЄДРПОУ 35243565 за період з 01.01.2016 по теперішній час.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000000539, із попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 191 КК України, щодо протиправних дій службових осіб Комунальної установи Харківського геріатричного пансіонату ветеранів праці Харківської обласної ради, які вчинили розтрату бюджетних коштів за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Стройсервіс-плюс» (ЄДРПОУ 35243565) під час виконання капітального ремонту житлових приміщень комунальної установи шляхом завищення вартості будівельних матеріалів, обсягів робіт.
Згідно інформаційної довідки Міністерства юстиції України, а саме Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Стройсервіс-Плюс» ЄДРПОУ 35243565 зареєстроване в Східній об'єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова ГУДФС у Харківській області та подають відповідні звіти до Пенсійного фонду Немишлянського району м. Харкова ПФУ.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник Пенсійного фонду Немишлянського району м. Харкова ПФУ, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідчий суддя надає слідчому право тимчасового доступу до речей та документів за період до дати внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а саме - за період по 02.06.2017 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Колісник Дмитра Вікторовича, по кримінальному провадженню №42017220000000539 від 02 червня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Колісник Дмитру Вікторовичу право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в Пенсійному фонді Немишлянського району м. Харкова ПФУ, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Московський, 198/3, доступ до документів, а саме: інформації з системи персоніфікованого обліку стосовно працівників які були працевлаштовані на ТОВ «Стройсервіс-Плюс» ЄДРПОУ 35243565 за період з 01.01.2016 по 02.06.2017 року.
Зобов'язати Пенсійний фонд Немишлянського району м. Харкова ПФУ, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Московський, 198/3, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Колісник Дмитру Вікторовичу право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації з системи персоніфікованого обліку стосовно працівників які були працевлаштовані на ТОВ «Стройсервіс-Плюс» ЄДРПОУ 35243565 за період з 01.01.2016 по 02.06.2017 року.
Роз'яснити Пенсійному фонду Немишлянського району м. Харкова ПФУ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 67105315, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8771/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: